vineri, 29 ianuarie 2010

5 moduri de a trai mai bine


Iarasi o „virala” tip Stumble Upon. Stiu ca sunt multi cei care au scris sfaturi sarcastice pt o viata mai buna, de aceea voi prelua si eu acest demers neoriginal. Deci, 5 pasi usori:
1. Daca nu poti sa incetezi sa gandesti - citeste, asculta si uita-te la satira, ca forma de arta.
2. Mananca dulciuri si bea vin, moderat sau extrem in functie de necesitati.
3. Refuleaza pe Internet; web 2.0 poate fi un sac de box virtual (dar evita contactul IRL).
4. Imagineaza-ti ca esti mult mai frumos, destept etc decat toti ceilalti si comporta-te in consecinta.
5. Uita de responsabilitati, ele sunt doar o sursa de stres; nu datorezi nimic nimanui.
Par sfaturi pentru o a deveni porc. Dar un porc fericit!

joi, 28 ianuarie 2010

3 moduri de a ramane motivat



Incep seria de articole virale (ha ha) inspirate de aici cu o lista inexhaustiva. Cum sa ramai motivat daca nu functioneaza chestiile obisnuite ca banii sau sexul?
1. Fa rost de o amnezie, cumva; daca iti stergi toate amintirile vei uita ce te-a demotivat. Pt inca o vreme vei fi motivat sa afli/faci chestii, dupa care s-ar putea sa revina demotivarea. Atunci vei stii ca este momentul pentru o alta amnezie.
2. Incearca sa renunti la gandirea pozitiva, oricat de paradoxal ar parea. S-ar putea sa fii o persoana speciala pe care o motiveaza negativitatea. Asta nu inseamna sa provoci rau, ci sa scoti motivatia din raul care te inconjoara.
3. Metamotiveaza-te. Motiveaza-te sa fii mereu motivat. Sugestii: citeste articole de genul „x moduri de a ramane motivat” cel putin odata pe zi, oricat de (de)motivat te-ai simti.

miercuri, 20 ianuarie 2010

Drepturile omului 2.0


Pe cand in Romania bloggingul este slobod (desi usor nebagat de seama), in alte tari se discuta de dreptul la anonimitate, de neutralitatea Internetului si alte aspecte aparute odata cu acest nou mediu de comunicare. In anumite parti ale lumii, dificultatile sunt mult mai mari, ori din cauza ca nu exista conectare la Internet care sa permita popularizarea mediului (noi suntem aparent pe locul 4 la viteza), ori ca guvernele stau in calea liberei exprimari.

Daca in Europa de Vest exista o dezbatere cu privire la relatia dintre bloggeri si corporatii, in zone cum ar fi Caucazul problemele sunt mult mai grave, lipsind o democratie autentica; mai ales in Azerbaijan, unde cel mai important subiect al blogosferei de cateva luni este arestarea a doi bloggeri ce au satirizat online achizitiile suspicioase ale guvernului azer.

Cei doi bloggeri, Emin si Adnan, au fost arestati dupa ce initial fusesera atacati de doi sportivi, tocmai cand se aflau la o sectie de politie pentru a reclama acest atac. Agresorii au fost eliberati, in schimb ei au fost retinuti, ceea ce a starnit controverse in plan mondial. Singurul lucru pe care il putem spera este ca sustinatorii online ai lui Emin si Adnan sa mentina acest caz pe agenda mass-media (desi exista multe alte cazuri de bloggeri arestati care nu sunt cunoscute de publicul larg), iar acest lucru va declansa in cel mai bun caz o implicare legala la nivel international.

Sentinta data pe 11 noiembrie 2009 a fost de 2 si respectiv 2,5 ani inchisoare pentru Emin si Adnan. Sustinatorii lor din toata lumea folosesc canale ca Youtube pentru a protesta fata de acest abuz, dar guvernele statelor democratice puternice raman inactive in aceasta privinta (desi anumiti oficiali si-au exprimat ingrijorarea pentru cele intamplate la Baku).

Bloggerii care provin din state care reprima libera exprimare sunt dovada vie ca bloggerii pot avea o reala influenta asupra societatii civile si in sprijinul comunitatii. De ex, Zhou Shugang locuieste sub The Great FireWall of China, peste care, daca trece, poate ajunge in orice colt virtual din lume. Nu este un secret ca regimul de la Beijing filtreaza URL-urile, tine hosting-ul local sub control, blocheaza site-urile independente din strainatate, printre care si platforme ca Twitter sau Facebook. In conditiile in care in China 80 de oameni sunt in inchisoare pentru delicte legate de Internet, cei 340 milioane de chinezi care au acces online (un sfert din populatia totala) se autocenzureaza.

Ce se poate face totusi pentru distribuirea continutului digital? Exista metoda transformarii paginilor web in fisiere foto, pentru ca cuvintele cheie sa nu fie detectate de cenzori. Pe de alta parte, ele nici nu pot aparea daca un utilizator le cauta prin motoarele de cautare. O metoda mai eficienta este folosirea unui flux RSS, cu alte cuvinte a unui site (reader – cititor de feed-uri) tert. Este nevoie de asemenea si de o conexiune proxy.

Wael Abbass este o personalitate de marca a Orientului Mijlociu. El nu poate circula cu laptop, USB sau chiar camera foto (i se confisca la aeroport), in afara tarii sale, Egipt unde bloggerii sunt tratati ca traficanti de droguri. De altfel, politia egipteana este mult mai numeroasa decat armata egipteana, deoarece “dusmanii” sunt cei care incearca sa se exprime liber.
Experienta bloggingului in Egipt este foarte speciala, deoarece acolo statul exercita un control strict asupra oricarei forme de media. Presa opozitiei si cea independenta sunt supuse hartuirii guvernului, iar cei care se opun regimului risca sa fie torturati. Astfel, in 2004-2005, cativa activisti pentru drepturile omului si fosti jurnalisti au inceput sa foloseasca blogurile ca mijloc de comunicare din ce in ce mai raspandit.

Oamenii au prins tot mai mare incredere in bloggeri, deoarece ei prezinta faptele intr-o maniera neutra, cu fotografii si clipuri video care sa le sustina. Cititorii, mai ales victimele torturii, isi trimit propriile materiale in sprijinul articolelor de pe bloguri, iar jurnalistii din presa traditionala preiau (fura) stirile din blogosfera. Curand, partidele de orice culoare politica incep sa coopereze in aceasta campanie de liberalizare a presei.

Cu toate acestea, societatea egipteana este in continuare conservatoare in legatura cu homosexualitatea, schimbarea religiei sau alte lucruri care pot fi folosite pentru denigrarea bloggerilor. Astfel, reprezentantii puterii incep sa raspandeasca zvonuri false pentru a discredita bloggerii, de ex. spun despre Abbass ca este un infractor care nu trebuie respectat.

In plus, oficialii pastreaza aparentele libertatii de expresie si transparentei, tocmai pentru a induce opinia publica in eroare. Abbass considera ca administratia Obama a legitimat dictatura de la Cairo prin faptul ca presedintele american a tinut un discurs acolo. El mai este de parere ca comunitatea internationala nu este interesata decat din punct de vedere economic de Egipt, si de dorinta poporului egiptean de a trai in democratie si libertate.

Revenind la Caucaz, in primul rand este vorba de probleme de infrastructura, foarte putini cetateni ai acestor state fiind conectati la Internet, din cauza costurilor mari pentru viteze mici. Prin comparatie, Finlanda, o tara in care nu exista probleme de libera exprimare, are acces ieftin si rapid la Internet. Faptul ca anumite companii ce ofera Internet prin cablu au sediul in Rusia nu face decat sa complice problemele regionale. Dar exista si diferente, in Azerbaijan penetrarea Internetului fiind mai mare. Aici, bloggerii au organizat flash mob-uri de protest fata de tacerea presei traditionale in legatura cu incalcarea drepturilor omului.

Mai mult, transparenta guvernamentala este limitata, anumite ministere neavand nici macar un website, cu exceptia Georgiei, care este un stat mai liber, prin comparatie. In Armenia, guvernul a interzis presa independenta, dar nu si cea online, astfel ca blocarea Youtube a provocat mai multa atentie pe plan international decat moartea a zece oameni in conflictele premergatoare.

O alta intrebare care se ridica este cea legata de mediatizarea acestor cazuri tocmai datorita noutatii pe care o reprezinta. Ca si in Iran, exista in toata lumea numerosi jurnalisti care risca inchisoarea si chiar moartea pentru exprimarea opiniilor sau pur si simplu relatarea unor fapte. Dar aceste cazuri au captat atentia tocmai pentru ca era prima data cand mijlocul de comunicare folosit era un blog sau un cont de twitter. S-a ajuns sa se cunoasca mai putin pentru ce militau tinerii din Teheran cat faptul ca protestau online.

Oare vor mai fi cazuri ca cel al bloggerilor azeri arestati la fel de intrigante si in viitor sau se vor banaliza, pentru ca mass-media cauta permanent ineditul? Doar timpul poate raspunde.

miercuri, 13 ianuarie 2010

Statistica distractiva a Facebook

Daca te joci cu Create an Ad de la Facebook, nu o sa fie la fel de fun ca graphjam, dar poti vedea date interesante. Eu am facut de ex niste charturi placinte de unde mi-a reiesit ca:
- desi nr de femei e doar putin mai mare decat nr de barbati (ca si in realitate), sunt mult mai multe persoane interesate de femei decat de barbati - femeile nu-si declara interesele sau barbatii intra pe aceasta retea mai mult din ratiuni matrimoniale decat altceva?
- mai multe femei sunt intr-o relatie (logodite, casatorite etc) decat barbati, procentual; totusi nu sunt mult mai multi barbati singuri decat femei singure. Femeile alea cu cine sunt deci in relatii (imaginare)? Barbatii nu vor sa declare ca sunt intr-o relatie? Ipoteze fascinante pt sociologi/antropologi...
- sunt putini care se declara liceeni si extrem de putini care se declara studenti desi cea mai numeroasa grupa de varsta ar trebui sa fie ori la liceu ori la facultate
- in general, sunt putini oameni care dau date despre ei (ce studii au, daca sunt intr-o relatie, ce ii intereseaza); doar varsta apare constant pentru ca trebuie sa-ti pui data de nastere la inregistrare.

Datele despre userii romani de Facebook sunt putine, mai ales ca fiecare poate sa scrie ce vrea la informatii, nu neaparat adevarul, inclusiv sa minta in legatura cu varsta. Dar zi de zi se inscriu noi utilizatori pe Facebook, care umfla cifrele demografice. Departe de milioanele de pe hi5, insa venind in forta din urma cu fiecare generatie noua, zic eu.

Pt ca azi suntem in 13, iar cea mai mica varsta de pe Facebook e 13 ani, am facut acest grafic cu 4 grupe a cate 13 generatii (am avut noroc ca ultima varsta era 64, altfel nu rima, dadea cu perioada). Cred ca e destul de utila impartirea in adolescenti si tineri, tineri adulti, adulti si...grupa mare.

miercuri, 6 ianuarie 2010

Hai 5, reteaua


Am pastrat ce era mai bun pentru finalul miniseriei despre retele sociale in Romania. Sa vedem...
- cum ii vad twitteristi pe cocalarii si pitipoancele de pe Hi5: sunt superficiali si indecenti (no surprises)
- cum ii vad cei de pe facebook: oameni pentru care conteaza doar ego-ul lor si distractii ieftine de joasa speta
- cum se vad ei insisi: Hi5 e eterogen, divers (asa, ca New York), iar comunitatea se imparte in cel putin 2 categorii - pustii de liceu care alearga dupa atentie si nostalgicii dupa adolescenta care intra cand sunt plictisiti.

Pentru toti userii sai, Hi5 este un loc pentru distractie, unde impartasesti clipuri amuzante sau alte chestii noi (foto cu noul BMW, de ex). Deci, un loc unde se cauta atentie!

O prezenta reala a unui brand pe Hi5 presupune formarea unei comunitati a celor interesati de un anumit produs, ceea ce ar fi perceput ca un simbol al transparentei si deschiderii.

Cam putine date despre cea mai numeroasa comunitate virtuala din Romania, dar e un inceput. Pana isi vor da seama anumite branduri de potentialul Hi5, multi se vor muta pe Facebook, probabil...

marți, 5 ianuarie 2010

Facebook. Cum e perceput



Conform studiului despre care vorbeam in ultimul post, pentru userii Twitter, cei de pe Facebook sunt ok, dar prea interesati de socializare si distractie. Eu credeam ca se suprapun in sensul ca cei de pe Twitter au in majoritatea cazurilor si Facebook, doar ca le folosesc pentru motive diferite...Pe Facebook gasesti istoria personala ilustrata a cuiva.

Cei de pe Hi5 isi dau seama ca nu mai sunt cool si sunt tentati sa se mute pe Facebook (mda, au aparut deja destui). Facebook e pentru oameni ceva mai rafinati, ceea ce inseamna ca daca vii dinspre Hi5 s-ar putea sa gasesti standardele de a nu te face de ras cam prea rigide.

Cum se vad pe sine? Userii ei spun ca Facebook e reteaua care conteaza, acolo unde isi controleaza aria privata, impartasesc interese comune si se relaxeaza. Facebook e folosit pentru managementul propriei imagini, pentru distractii virtuale si, ca la Miss Univers, promovarea de cauze nobile.

Facebook e un loc pentru socializare si distractie in timpul liber, cand scrii un update, verifici ce au mai scris prietenii, te joci ceva sau completezi un quiz. Criteriul de marire a retelei personale este interesul comun pentru ceva. Personal, cred ca interesul comun al unora e chiar marirea retelei personale.

Intimitatea este importanta pe Facebook (mai ales daca ai in retea profesori sau sefi), cat si timpul petrecut cu cei dragi, de ex rude/prieteni care stau departe. Sentimentul de apartenenta la acest spatiu virtual este ceea ce mareste si deschiderea fata de promovarea cauzelor.

Continutul impartasit este atent selectat pentru a nu-i plictisi pe ceilalti: informatii despre interese comune sau pur si simplu chestii amuzante. Pe Facebook informatia este mai personala si provine in general din zona de entartainment (la care se reduc si interesele comune de obicei): muzica, filmulete, etc.

Brandurile trebuie sa retina ca Facebook e vizitat in momentele de relaxare (seara, in weekend) si sa se lege de acele "interese comune" atunci cand comunica in aceasta retea, fara sa incerce direct sa vanda ceva.

Mai ramane sa vorbim de cireasa de pe tort, Hi5...

luni, 4 ianuarie 2010

Retelele sociale online din Romania

Continui cu studiile de piata de care am aflat la Marketing 360, pentru ca sunt utile cel putin pentru un vizitator :)

Acesta e pe online, dar facut tot de Daedalus, de data asta mai aproape, in septembrie. Se refera la nevoile si motivatiile utilizatorilor Twitter, Facebook si Hi5, cat si la oportunitatile pentru branduri ce decurg de aici.

Pentru cei interesati de cum s-a realizat aceasta cercetare calitativa, nu sunt disponibile date foarte concludente, ci doar ca au existat 3 faze:
- crearea a 6 bloguri active 5 zile unde userii si-au exprimat opiniile
- interviuri cu 6 experti din zona social media
- 3 focus grupuri cu userii fiecarei retele (barbati si femei intre 18 si 30 de ani din Bucuresti, care se logheaza cel putin de 2 ori pe saptamana).

La partea de rezultate, am sa trec direct la perceptiile userilor despre ei si despre userii altor retele.

1. Twitter
- pentru userii Facebook, cei de pe Twitter sunt indivizi cu o viata activa, pasionati de ceea ce fac, si care au ceva interesant de spus in real-time; Twitter este un lant trofic al informatiei
- userii Hi5 nu prea stiu nimic de Twitter (cum era de asteptat)
- pentru insisi userii sai, Twitter inseamna eficienta, cunoastere, oportunitati, fiind cel mai rapid mod de a transmite stiri cat si un mod de promovare personala: cel care transmite intai informatia capata putere.

Twiteristii sunt oameni pentru care e important sa fie mereu la zi cu informatia, astfel realizandu-se personal. La Twitter apelezi cand ai nevoie de o cunostinta de la un expert, cand vrei sa socializezi offline (tweetmeet) sau sa-ti faci ideile sa se propage (de ex prin linkuri la postarile pe blog).
Informatia de pe Twitter e directa si practica, deci simpla promovare de sine nu miroase a bine. Dincolo de socializare, Twitter a devenit un spatiu al serviciilor. Userii il folosesc in loc de instant messaging cat si ca feed RSS. Ce sa mai, e inventia de varf a deceniului trecut...

Ce se impartaseste pe Twitter?
- resurse si stiri interesante (nu numai pentru tine)
- noutati despre tine care s-ar putea sa-i intereseze si pe altii
- anunturi de joburi - mai mult caut decat ofer
- premii, promotii, oferte speciale pentru userii care dau RT
- intrebari de specialitate la care alti useri din acel domeniu raspund (ca o favoare)

E important sa stii ce se citeste pe Twitter (la ce se da RT) si nu tot ce se scrie! Pentru branduri, e bine de stiut ca pe Twitter sunt liderii de opinie si deci e important sa fie acolo; dar e si periculos daca nu comunica asa cum trebuie, pentru ca zvonurile rele circula mai repede decat cele bune.

In episodul urmator din Blogoenciclopedie, despre Facebook.